El CECIM denuncia “Un nuevo acuerdo para la entrega de la soberanía”

El comunicado del CECIM, que lleva la firma de su secretario de Derechos Humanos, Ernesto Alonso, y de su presidente, Rodolfo Carrizo; comienza señalando que “La Canciller Mondino, siguiendo la política exterior delineada por Javier Milei, actuó con temeridad y conocimiento pleno de sus actos y consecuencias, menoscabando la Constitución Nacional, leyes nacionales vigentes, resoluciones de Naciones Unidas, declaraciones nacionales refrendadas por el Honorable Congreso de la Nación, declaraciones multilaterales emanadas de organismos o nucleamientos regionales, en perjuicio de los intereses de la República Argentina relativos a la cuestión Malvinas, en su amplia caracterización, a saber: soberanía territorial, marítima, hidrocarburífera, ictícola, acuífera, alimentaria, antártica, entre otras”.

Luego se expresa que “Su desempeño como Ministra plenipotenciaria implicó la consumación de una serie de inobservancias, sino vulneraciones flagrantes, a la Constitución Nacional y diversas Leyes Nacionales vigentes. En primer término, se ha vulnerado la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional y ello debe tener una respuesta inmediata del Congreso de la Nación y hacer cumplir el artículo 75 que expresa “Corresponde al Congreso aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes”.”, señala el texto.

Indicando, además, que “De la misma manera que en el Gobierno de Mauricio Macri se utilizó como caballo de Troya el proceso llevado adelante por la Cruz Roja Internacional para la identificación de las tumbas de los soldados sepultados como NN, el Gobierno Nacional de Javier Milei y su Canciller Diana Mondino y otros funcionarios genuflexos de la Cancillería se allana a la estrategia británica de utilizar una cuestión humanitaria para avanzar en lograr mejores condiciones en la usurpación de las Islas Malvinas, del Atlántico Sur, mares correspondientes y su proyección hacia la Antártida”.

“Gran Bretaña debe cumplir con el Derecho Internacional Humanitario para completar el acuerdo llevado adelante por la CICR para completar la identificación de los cuerpos de los caídos en 1982 sepultados como NN. Es oprobioso que un presidente y su Canciller permitan tal afrenta al sacrificio involuntario de nuestros compañeros caídos y conceder a la estrategia británica. Este acuerdo es la reedición del nefasto acuerdo Foradori-Duncan del año 2016 y debe ser cancelado ya que contraría grandes logros de la diplomacia argentina, como fue la Resolución 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas, resultado de la labor del entonces embajador, José María Ruda, ante el Subcomité III del Comité Especial Encargado de Examinar la Situación con Respecto a la Aplicación de la Declaración de la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales”, remarca el comunicado.

Dicen, además, que “La Resolución 2065 reconoció la existencia de una disputa por la soberanía de las islas y recomendó la necesidad de que ambas partes entablaran negociaciones que tuvieran en cuenta los intereses de los isleños. En diciembre de 1973, a través de la Resolución 3160 de la AGNU, la Comunidad Internacional manifestó su preocupación por la falta de avances en la solución de la cuestión de las islas Malvinas y reconoció los esfuerzos realizados por el gobierno argentino”.

“Posteriormente, la Resolución 31/49 de la AGNU, aprobada el 1° de diciembre de 1976, pidió un aceleramiento de las negociaciones bilaterales, reconoció, nuevamente, los esfuerzos del gobierno de la República Argentina de solucionar la Cuestión de las Islas Malvinas por la vía pacífica, e instó por primera vez a no adoptar decisiones unilaterales mientras el proceso recomendado por la Asamblea General y las negociaciones estaban en progreso. La inclusión de este último apartado, solicitado por Argentina, estaba vinculado a los actos pretendidamente jurisdiccionales, que el gobierno del Reino Unido había comenzado a realizar, como por ejemplo la exploración de los recursos naturales pesqueros y petroleros en las aguas circundantes a las islas en disputa”, expresaron desde el CECIM.

En otro tramo, dicen que “Este nuevo acuerdo Mondino – Lammy implica un giro importante en la política respecto a la Cuestión Malvinas, abandonando los reclamos y facilitando los actos unilaterales británicos. Se ha intentado imponer a espaldas de la ciudadanía, sin mediar conversaciones y consensos en nuestra sociedad y sin contar con el aporte del ámbito natural y constitucional para debatir la cuestión: el Congreso de la Nación”.

“Hacemos un llamamiento a sumar esfuerzos para decir “No al acuerdo” a todas las fuerzas políticas, sociales, del trabajo, al pueblo argentino a que defendamos la Soberanía Argentina en Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur y sus mares circundantes. Está en juego el futuro de las próximas generaciones, por ello solicitamos a los partidos políticos opositores el urgente llamado a una sesión especial del Congreso Nacional, para tratar el rechazo al acuerdo ya que está en riesgo la soberanía nacional”, remarcan.

Más adelante, dicen que “El presidente Milei y su Canciller Mondino ponen en riesgo la política exterior de la República Argentina y como mecanismo de disuasión utilizan la figura de la vicepresidenta Victoria Villarruel con bravuconadas de un falso nacionalismo que forma parte del gobierno de LLA, lo que ha sucedido, es un ejemplo más del desembarco de una fuerza de tareas que dirige los destinos de Argentina que le puso cartel de venta a nuestro país”.

“Con Macri no pudieron, ahora la fuerza de tarea envía un elemento llamado Milei a convencer a los argentinos de lo que quieren los británicos, considerarlos “vecinos” a los que instalaron una fortaleza militar en Monte Agradable en las Islas Malvinas que amenazan la Paz de la Argentina y de la región”, advierte.

Señalando en la parte final del texto que “Milei entra a los temas en forma disruptiva y puede engañar a algunos, pero no a todos, siendo Margaret Thatcher uno de sus referentes, su misión entre otras es terminar con la política de Estado sobre la Cuestión Malvinas, invisibilizar la presencia colonial de Gran Bretaña en el Atlántico Sur y consolidar el objetivo final que es la entrega del Atlántico Sur, las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, el sector Antártico Argentino y los mares correspondiente a quienes sojuzgan con sus políticas al pueblo, de la misma forma que Macri intentó hacerlo con el nefasto acuerdo conocido como Foradori Duncan que quedó sin efectos por la lucha y la denuncia”.

“La brutalidad con la cual quiere avanzar esta fuerza de tarea merece el mayor de los compromisos de los sectores populares, que defendemos una Argentina Soberana con un amplio sentido social, enfrentemos el avance de una nueva invasión. Por los pibes de Malvinas que jamás olvidaremos. Memoria, verdad, justicia, soberanía y paz”, concluye el comunicado del CECIM