En el marco del debate sobre el proyecto de Ley de Financiamiento Educativo que tuvo lugar este martes en la Comisión de Educación de la Legislatura Provincial, el secretario General de SUTEF, Horacio Catena, repasó el alcance de la postura gremial y las discusiones en torno al rol del Estado. En diálogo con el programa Tripulantes de la Mañana, a través de la emisora del gremio, el referente sindical detalló las razones de la presencia docente en la Legislatura, criticó las posturas opositoras y remarcó la importancia de debatir la distribución de la riqueza en Tierra del Fuego.

SUTEF asistió a la jornada de la Comisión de Educación para dar cumplimiento a lo resuelto por el último Congreso Provincial. La intención central del gremio consistió en actuar como garante del cumplimiento de cada uno de los puntos acordados con el Ejecutivo, entre los cuales se destaca el trámite de urgencia fijado para la norma. Esta figura legal establece plazos concretos para la discusión y habilita el debate en comisión con el fin de analizar distintas alternativas, propuestas y posiciones políticas.

Consultado sobre el sentido del debate abierto en la Cámara Legislativa, Catena remarcó que durante la jornada “se discutió la riqueza de la provincia y no la pobreza”. Según expuso el dirigente, resulta imprescindible comenzar a debatir la distribución de la riqueza en Tierra del Fuego AeIAS para terminar con la profunda desigualdad, mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora y garantizar el acceso pleno a los derechos.

Ante la inquietud sobre la autoría y el respaldo normativo del texto en tratamiento, el referente sindical aclaró que se trata del proyecto enviado por el Gobierno de la Provincia. Explicó que no existió un trabajo en mesa paritaria ni una comisión externa encargada de su redacción, por lo que remarcó que son el Gobierno provincial, sus legisladores y sus ministros “quienes tienen la responsabilidad de defender la iniciativa”.

En relación con el comportamiento de los distintos bloques parlamentarios durante la comisión, el titular de SUTEF aseveró que en la Legislatura todos los sectores tuvieron que admitir la justicia del reclamo que se estaba discutiendo. Sin embargo, marcó una contradicción en la postura de la legisladora de La Libertad Avanza, Natalia Gracianía. En ese sentido, señaló que la representante provincial del espacio reconoció la existencia de un problema salarial generalizado en el sector público, mientras el propio Presidente de la Nación sostiene abiertamente que la caída real de los salarios estatales constituye una política de Estado orientada a destruir la estructura estatal.

Al evaluar las posiciones ideológicas de La Libertad Avanza respecto de la gestión pública, el dirigente fue categórico al afirmar que vinieron a destruir el Estado y que están llevando adelante ese objetivo con gran éxito.

Sobre el rol de las medidas de fuerza en la visibilización de las demandas docentes, Catena remarcó el fuerte impacto de la movilización popular. Destacó que la huelga impulsada por el sector docente logró poner en agenda las condiciones laborales, las condiciones de vida y el estado de la infraestructura educativa, forzando a la Legislatura a abordar el financiamiento de la educación pública, la transformación del sistema educativo y el alto nivel de endeudamiento que atraviesan las familias.

Ante las críticas formuladas por algunos sectores hacia la propuesta gubernamental, el secretario general planteó la necesidad de “desmontar las operaciones y los lobbies que atacan de manera constante a la docencia” con el propósito de achicar el Estado. Indicó además que, si bien varios legisladores cuestionaron las fuentes de financiamiento contempladas en el proyecto, “ninguno propuso una alternativa concreta, dejando al descubierto la falta de interés real en garantizar el presupuesto educativo”.

Para explicar su postura frente a las fuerzas políticas de la oposición, Catena recordó el vínculo del espacio Provincia Grande con la exgobernadora Rosana Bertone, así como la relación del MOPOF con la gestión del exgobernador José Estabillo, “etapa que caracterizó por la destrucción del Banco de Tierra del Fuego y el desfalco de los 208 millones de dólares pertenecientes al ahorro de las trabajadoras y los trabajadores estatales”.

Finalmente, al referirse a los cuestionamientos vertidos por otros actores sociales y políticos, el titular del gremio apuntó con dureza contra “quienes salen a hablar de un conflicto en el que no estuvieron presentes y de un acuerdo del que no formaron parte, otorgando titulares a la derecha para que continúe avanzando y conservando sus privilegios”.