El tiempo - Tutiempo.net
jueves 20 de agosto de 2026 - Edición Nº2815

Provinciales | 20 ago 2026

HASTA QUE EL FALLO QUEDE FIRME

El Superior Tribunal de Justicia liberó a Carlos Córdoba

21:02 |Dado que el fallo del Tribunal de Juicio no se está firme aún y que el dirigente estatal siempre estuvo a derecho, el Superior Tribunal de Justicia resolvió favorablemente el planteo de la defensa y determinó la libertad de Carlos Córdoba, hasta tanto haya un fallo firme. Su defensor, el Dr. Raúl Paderne, también entiende que hay posibilidades de revertir la cuestión de fondo y obtener una sentencia favorable a su defendido en ese aspecto.


El doctor Raúl Paderne, abogado defensor de Carlos Córdoba, secretario General provincial de ATE, quien se encontraba detenido, se refirió a la decisión del Superior Tribunal de Justicia de liberar a Carlos Córdoba, dado que la sentencia condenatoria en su contra no está firme.

En declaraciones a FM La Isla, Paderne señaló que “Carlos es cliente del estudio, y específicamente el abogado que llevó el caso es Maximiliano Ércole”. Después repasó que “En principio te cuento que el estudio empezó a trabajar este tema de Carlos una vez que había sido dictada una condena condenatoria y se habían dispuesto lo que se llama técnicamente una prisión preventiva”.

“Porque la condena del tribunal oral es una condena que no está firme. Entonces, para que una persona con condena no firme esté presa, y dictarse una prisión preventiva que esto es lo que hizo el tribunal oral. Pero cuando nosotros tomamos la causa, lo primero que advertimos, era que entendíamos que el tribunal oral había tenido un fallo en lo que respecta en lo que respecta a la prisión preventiva, que no estaba fundado en derecho”, advirtió Paderne.

Aclarando que esto “es incidental, o sea, estamos hablando del tema de la excarcelación que nosotros le planteamos al propio tribunal, que el tribunal rechazó y entonces recurrimos en casación al Superior Tribunal de Justicia en este incidente; para determinar que Carlos tenía que continuar el proceso en libertad”, decisión que finalmente adoptó la Corte provincial por mayoría.

Igualmente, luego el Dr. Raúl Paderne señaló que también confían en revertir la cuestión de fondo, cuando se avance con la causa en instancias superiores.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias