La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) volvió a manifestarse frente a los tribunales provinciales en el marco del conflicto que mantiene con el Superior Tribunal de Justicia por la situación salarial y laboral que atraviesan los trabajadores judiciales.

El secretario general del gremio, Federico Villone, aseguró que las medidas de fuerza continuarán profundizándose mientras no existan respuestas concretas por parte de las autoridades judiciales y confirmó que ya se trabaja en una nueva movilización hacia la sede del máximo órgano judicial de la provincia.

En declaraciones a FM Fuego, el dirigente explicó que “las protestas forman parte de un plan de lucha iniciado a principios de año y que responde tanto al deterioro del poder adquisitivo como a la falta de definiciones institucionales para mejorar las condiciones laborales del sector”.

“Forma parte del mismo plan de lucha que venimos sosteniendo desde principio de año. Obviamente, la falta de respuestas y la situación socioeconómica de la provincia, y cómo eso repercute directamente en los trabajadores judiciales, nos obliga a nosotros, como representantes sindicales, a profundizar el plan”, afirmó.

Villone sostuvo que “el reclamo apunta directamente al Superior Tribunal de Justicia, al que le reclama decisiones concretas más allá del complejo escenario financiero que atraviesa la provincia”.

“Nosotros venimos exigiendo alguna respuesta ya directamente al Superior Tribunal de Justicia. Entendemos el contexto en el que el Poder Ejecutivo no envía los fondos o no gira los recursos, pero también entendemos que hay algunos gestos que podría tener el Superior Tribunal de Justicia que no los tiene”, remarcó.

En ese sentido, destacó que “las medidas son llevadas adelante de manera conjunta con el otro gremio judicial, por eso, en unidad con el conjunto de los trabajadores, tanto nuestro gremio como el CJP, hacemos las medidas en conjunto y tratamos de llevar adelante este plan de lucha durante lo que resta del primer semestre”, explicó.

 

Fuerte rechazo a la imposición de guardias mínimas

 

Uno de los puntos más cuestionados por la UEJN es la reciente resolución administrativa que establece la obligatoriedad de mantener guardias mínimas durante las medidas de fuerza.

Para Villone, esa decisión constituye una “clara señal contradictoria por parte del Superior Tribunal de Justicia, eso es un poco lo que te decía antes: el tema de los gestos. En un principio parecía que había un entendimiento de parte del Superior Tribunal de Justicia de que la realidad de los trabajadores judiciales era bastante apremiante, por lo menos en una gran cantidad de escalafones”, señaló.

Sin embargo, criticó que posteriormente se recurriera a una normativa que, según afirmó, ya no responde a la estructura actual del Poder Judicial.

“Ellos sacan a relucir una circular que tiene más de veinte años de antigüedad, dictada en un contexto completamente diferente, donde la conformación de las dependencias era otra”, sostuvo.

El dirigente explicó que “hoy muchas oficinas cuentan con más funcionarios que empleados, por lo que aplicar los mismos criterios vigentes hace dos décadas termina afectando directamente el ejercicio de las medidas gremiales”.

“Obligar a que queden dos empleados en una guardia mínima, en un contexto donde hay dependencias con más funcionarios que empleados, limita nuestro plan de lucha o, por lo menos, nosotros lo interpretamos así”, expresó.

 

“No se puede limitar un derecho constitucional”

 

Villone también cuestionó el fundamento jurídico de la resolución y aseguró que el derecho de huelga no puede ser restringido mediante una simple acordada administrativa.

“Entendemos que no se puede regular de esa manera, con un acuerdo del Superior Tribunal de Justicia, un legítimo derecho constitucional consagrado por nuestra Constitución y por convenciones internacionales, como las de la Organización Internacional del Trabajo, que garantizan el legítimo ejercicio de la huelga”, afirmó.

Frente a esa situación, confirmó que el sindicato ya presentó una reconsideración formal para que la medida sea revisada.

“Presentamos una reconsideración teniendo en cuenta todo esto y también la diferencia en la conformación actual del Poder Judicial. Estamos esperando que los ministros resuelvan porque entendemos que las guardias mínimas no pueden ser utilizadas ni dispuestas de la misma manera que hace veinte años”, indicó.

 

Preparan una nueva movilización al Superior Tribunal

 

Respecto de las próximas acciones gremiales, Villone confirmó que la intención es cerrar el primer semestre con una nueva movilización hacia el edificio del Superior Tribunal de Justicia.

“Ya estamos avizorando para el cierre del semestre una movilización al Superior Tribunal por parte de los dos gremios”, adelantó.

Recordó además que “una manifestación anterior tuvo una importante participación de trabajadores, aunque lamentó que las máximas autoridades judiciales no estuvieran presentes para recibir el reclamo”.

“Nosotros ya habíamos hecho una movilización al Superior que fue bastante concurrida. Entendemos que movilizar hacia el Superior Tribunal tiene todo un significado porque es ir a la casa de los ministros a reclamar”, expresó.

Sin embargo, cuestionó la actitud que adoptaron los integrantes del máximo tribunal durante aquella jornada.

“Cuando fuimos a movilizar, ninguno de los ministros estaba presente, o creo que solamente uno. Ninguno de los que tiene responsabilidad institucional para recibirnos estaba allí; nos recibió el secretario de Superintendencia. Eso también lo tomamos como un gesto hacia los trabajadores”, sostuvo.

 

Reclamos acumulados y un conflicto que continúa

 

 Villone aseguró que “el malestar del sector no responde únicamente a la discusión salarial, sino a una serie de decisiones adoptadas por el Superior Tribunal durante el último tiempo que, según afirmó, profundizaron el conflicto”. “Sumado a esto está la acordada de noventa días de austeridad. Venimos soportando diferentes cuestiones”, manifestó.

Recordó además que el año pasado ya habían endurecido las medidas de fuerza por decisiones relacionadas con categorías y áreas administrativas. “Desde el año pasado profundizamos el plan de lucha cuando surgieron diferentes decisiones sobre categorías para áreas contables. Son distintos gestos que va teniendo el Superior Tribunal de Justicia, que por momentos parece entender la realidad de los trabajadores judiciales y por momentos parece que no”, expresó.

Finalmente, el dirigente sostuvo que el gremio continuará visibilizando cada uno de los reclamos mientras no existan respuestas concretas. “Eso nos obliga a nosotros, como representantes de los trabajadores, a poner sobre la mesa todas estas situaciones y exigir lo que corresponde”, concluyó.

Fuentes: FM Fuego, Provincia 23