El tiempo - Tutiempo.net
viernes 12 de junio de 2026 - Edición Nº2746

Política | 12 jun 2026

MARCOS LINARES (UOM RÍO GRANDE)

“Quieren trabajadores sin derechos y una industria de rodillas”

09:19 |El secretario adjunto de la UOM Río Grande, Marcos Linares, cuestionó duramente la implementación del Banco de Horas, denunció que el Gobierno nacional impulsa políticas que destruyen la industria fueguina y aseguró que la intervención judicial del gremio busca “disciplinar” a las organizaciones sindicales. También confirmó el paro metalúrgico convocado para el próximo 17 de junio y se refirió a la discusión por la tarjeta alimentaria en reemplazo del comedor en Mirgor.


El secretario adjunto de la UOM Río Grande, Marcos Linares, lanzó duras críticas contra las políticas impulsadas por el Gobierno nacional y advirtió sobre el avance de medidas que, según sostuvo, “vulneran derechos laborales históricos”, afectan gravemente a la industria nacional y buscan debilitar a las organizaciones sindicales.

En una extensa entrevista brindada al programa “Buscando el Equilibrio” por Radio Provincia, el dirigente metalúrgico rechazó de manera categórica la implementación del denominado Banco de Horas, cuestionó la apertura indiscriminada de importaciones y vinculó la intervención judicial sobre la Unión Obrera Metalúrgica con un intento de “disciplinamiento” gremial.

Linares sostuvo que “el contexto actual representa una avanzada directa sobre los trabajadores y aseguró que desde la organización sindical no están dispuestos a aceptar retrocesos en materia de derechos laborales”.

“La verdad es que ante la realidad que estamos transitando, en donde parece ser que cada uno de los derechos de los trabajadores está de moda intentar pisotearlos, digo, de parte de la política”, expresó.

En ese sentido, remarcó que “la UOM mantendrá una postura de resistencia frente a las reformas impulsadas por Nación y dejó en claro que el rechazo al Banco de Horas será uno de los principales ejes de confrontación”.

“Nosotros tenemos la decisión de rechazar y resistir estas políticas que vienen a afectar derechos de cada uno de los compañeros que nos toca representar”, afirmó.

 

“El Banco de Horas es una forma de evitar pagar horas extras”

 

Durante la entrevista, Linares explicó detalladamente cómo funcionaría el sistema de Banco de Horas y cuestionó la narrativa oficial sobre sus supuestos beneficios.

“Tengo dos respuestas para darte. Según Patricia Bullrich, el Banco de Horas significa que si alguien no tiene ganas de ir a trabajar un viernes, no va a trabajar y después recupera esas horas”, ironizó.

Sin embargo, aclaró que “la realidad es muy distinta y advirtió que el mecanismo habilita una flexibilidad laboral favorable exclusivamente a las empresas, llevado a la realidad, el Banco de Horas significa que si una empresa tiene algún bache productivo puede liberar a ese trabajador durante determinada cantidad de días, pagándole el sueldo, pero esas horas después deben ser recuperadas cuando la empresa lo necesite”, explicó.

“Es decir, a través de la realización de horas extraordinarias, obviar ese pago de horas extraordinarias, obviar cualquier tipo de discusión en torno a suspensiones y resolverlo en un solo movimiento”, agregó.

Para Linares, el problema central radica en que se habilita a las patronales a disponer libremente del tiempo de los trabajadores fuera de la jornada habitual.

“Entendemos que no debe haber disponibilidad plena de parte de las patronales sobre las horas que tiene fuera de horario laboral cualquier trabajador”, sostuvo.

Además, reconoció que “existe la posibilidad concreta de que algunas empresas intenten avanzar con este esquema en Tierra del Fuego, tomando como antecedente acuerdos alcanzados en otras jurisdicciones, es muy probable que intenten llevarlo a la práctica, no lo descartamos, nosotros, como organización gremial, tenemos una posición de rechazarlo”, remarcó.

 

“Están destruyendo el entramado productivo del país”

 

Linares también dedicó gran parte de la entrevista a analizar la situación industrial de Tierra del Fuego y cuestionó las decisiones económicas del Gobierno nacional, especialmente aquellas vinculadas a la apertura de importaciones y la reducción de aranceles.

Recordó que la propia UOM fue impulsora de iniciativas que permitieron ampliar la matriz productiva fueguina y atraer inversiones al subrégimen industrial y al respecto dijo que “nuestra organización fue la que impulsó allá por el 2008 una reunión con todos los referentes políticos y de ahí comenzó a impulsarse lo que después fue la Ley 26.539, que posibilitó ampliar la cantidad de productos que se producían en Tierra del Fuego”, recordó.

Sin embargo, aseguró que “actualmente el panorama es completamente distinto y que las medidas adoptadas por Nación están golpeando de lleno a la industria electrónica fueguina”.

“Lo primero que debemos tratar de resolver es que el Gobierno nacional modifique la posición que está tomando, que va en detrimento de la industria nacional en su conjunto y de la industria electrónica de Tierra del Fuego en particular”, señaló.

El dirigente enumeró distintas medidas que, según explicó, “ya provocaron consecuencias concretas sobre la producción local, desde la llegada de este gobierno se modificó una medida antidumping que existía para la producción de hornos microondas. La consecuencia fue que no se produjo más un horno microondas acá en Tierra del Fuego”, indicó.

También se refirió a la reducción de aranceles para celulares y advirtió que el conflicto reciente del sector apenas logró “parches” para sostener parte de la producción.

Asimismo, resaltó que “la realidad concreta es que terminaron discutiendo modificaciones a los procesos productivos y haciendo que el nivel de integración nacional sea menor, con lo cual eso requiere menos puestos de trabajo”, alertó.

Igualmente, manifestó preocupación por el futuro de la fabricación de aires acondicionados, ante el vencimiento de medidas antidumping para productos provenientes de Tailandia y China y al respecto expuso que “si esto no tiene continuidad, muy probablemente la producción de aires acondicionados también pase a mejor vida”, advirtió.

Para Linares, el Gobierno utiliza el concepto de competitividad para justificar una política de apertura que termina perjudicando a la producción nacional.

“Lo único que están haciendo es sostener regímenes tributarios muy importantes sobre la producción nacional y, en paralelo, abrir importaciones a diestra y siniestra. Están destrozando todo el entramado productivo a lo largo y ancho del país”, sostuvo.

 

“Tenemos mano de obra calificada y tecnología de punta”

 

Pese al complejo escenario, Linares defendió la capacidad industrial instalada en la provincia y aseguró que “Tierra del Fuego tiene condiciones para diversificar y ampliar su producción”.

Recordó, por ejemplo, la fabricación de respiradores durante la pandemia, experiencia que consideró una “demostración concreta del potencial fueguino, tenemos mano de obra totalmente calificada, tecnología de punta y la posibilidad de resolverlo. Solo falta una mirada que incentive y siga generando industria nacional”, afirmó.

Además, cuestionó expresiones del propio presidente Javier Milei contra quienes defienden la producción nacional.

 

Paro metalúrgico y rechazo a la intervención judicial

 

Otro de los ejes centrales de la entrevista fue el conflicto abierto por la intervención judicial sobre la UOM nacional. Linares confirmó que el gremio realizará un paro con movilización el próximo 17 de junio entre las 13 y las 17 horas.

Según explicó, la medida responde tanto al rechazo de las reformas laborales como a la decisión judicial que desplazó a la conducción gremial.

“Todas nuestras acciones tienen que ver con la defensa de la soberanía, porque entendemos que lo que se está poniendo en riesgo seriamente es la soberanía”, sostuvo.

Y agregó que “tiene que ver con una intervención totalmente fuera de lugar que está sufriendo nuestra organización a nivel nacional”.

Linares cuestionó duramente el rol de los jueces que impulsaron la intervención y sostuvo que “existe una intencionalidad política detrás de la medida, estos mismos jueces terminaron fallando e instalando un interventor que nada tiene que ver con nuestra organización y que es quien está tomando decisiones tanto de la organización como de la obra social”, expresó.

Para el dirigente, se trata de un hecho sin “precedentes en democracia, es algo inaudito y que por primera vez se da en un proceso democrático en nuestra organización”, afirmó.

Además, vinculó directamente la intervención con un intento de silenciar al gremio y al respecto sostuvo que “hay una intención clara y muy marcada de intentar que cualquier organización que intente expresarse libremente o defender a sus trabajadores termine siendo presa de este tipo de actitudes”, denunció.

En ese sentido, aseguró que “el verdadero objetivo es debilitar la capacidad de negociación colectiva de los metalúrgicos”.

“Hay un ataque muy diagramado para que la Unión Obrera Metalúrgica no tenga más convenio colectivo de trabajo”, alertó.

Linares también confirmó que “la organización presentó un pedido de nulidad ante la Corte Suprema para revertir la intervención y sostuvo que continuarán las medidas gremiales mientras dure el conflicto, entendemos que esta intervención debe cesar de inmediato”, remarcó.

 

La discusión por la tarjeta alimentaria en Mirgor

 

Finalmente, Linares se refirió a las negociaciones llevadas adelante en Mirgor respecto al reemplazo del servicio de comedor por una tarjeta alimentaria.

Explicó que la propuesta fue debatida en asambleas con trabajadores de distintas plantas y que terminó siendo aprobada por mayoría, para lo cual, señaló que “se estuvo discutiendo modificar el servicio de comedor tal como venía, que luego pasó a ser entrega de viandas, por un determinado valor monetario en concepto de alimento”, detalló.

El dirigente aclaró que, pese a la modificación, se “mantendrán los actuales horarios laborales reducidos, no se entregaría más la vianda sosteniendo los mismos horarios de trabajo, es decir, los 45 minutos menos de jornada laboral al día”, precisó.

Según indicó, los acuerdos comenzaron a “formalizarse este jueves y entrarían en vigencia a partir del 1° de julio”.

 

“Defender la industria es defender soberanía”

 

A lo largo de toda la entrevista, Linares insistió en que la defensa de la industria fueguina no es solamente una discusión económica, sino también una disputa estratégica vinculada a la soberanía nacional, el empleo y la permanencia de miles de familias en la provincia.

“Debe haber una política que incentive y genere producción local, eso es algo que lamentablemente no estamos viendo”, lamentó.

Y concluyó con una fuerte advertencia sobre el escenario que atraviesa el sector productivo argentino al sostener que “cada vez con más fuerza se va viendo cómo los distintos sectores productivos o se achican o incluso cierran, porque no tienen posibilidad de competir contra los productos asiáticos”.

Fuentes: Radio Provincia, Provincia 23

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias