La movilización reunió a trabajadores, sindicatos y organizaciones sociales que expresaron su preocupación por el impacto que podría tener la eliminación o modificación de los subsidios energéticos en una provincia donde el invierno y las bajas temperaturas convierten al gas y a la electricidad en servicios esenciales.

En Tierra del Fuego, el debate sobre zona fría genera una sensibilidad especial debido a las condiciones climáticas extremas y al peso que las tarifas energéticas tienen sobre los ingresos familiares. Por eso, desde distintos sectores sindicales vienen advirtiendo que cualquier avance sobre los subsidios podría agravar aún más la situación económica y social.

La concentración se realizó en la intersección de avenida San Martín y Belgrano, donde distintos sectores expresaron su rechazo a cualquier intento de reducir un beneficio que consideran esencial para la vida en la provincia, especialmente ante las bajas temperaturas y el elevado costo de los servicios básicos.

La preocupación surgió luego de versiones y debates impulsados desde Nación respecto de una posible revisión de subsidios energéticos, en el marco del ajuste fiscal y la reducción del gasto público que lleva adelante la administración nacional.

Aunque hasta el momento no hubo una confirmación oficial sobre la eliminación del beneficio para Tierra del Fuego, distintos sectores sociales y sindicales comenzaron a manifestarse preventivamente.

Durante la movilización se observaron banderas gremiales, cánticos y consignas en defensa del régimen diferencial. Los manifestantes advirtieron que una eventual quita del subsidio tendría un fuerte impacto sobre la economía de las familias fueguinas y también sobre la actividad productiva y comercial.

 

“El ajuste vuelve a caer sobre el pueblo”, sostuvo Rottaris

 

La secretaria Adjunta del gremio docente, Soledad Rottaris, cuestionó con dureza el proyecto que busca avanzar sobre los beneficios de zona fría y alertó sobre las consecuencias que tendría en una provincia atravesada por “un invierno duro y crudo”.

En el marco de la movilización impulsada por sindicatos y organizaciones sociales, denunció que la quita de subsidios y el incremento en las tarifas representan “otro ajuste contra el pueblo” y llamó a “profundizar la unidad gremial y la organización en las calles”.

Durante la movilización, Rottaris sostuvo que “la presencia de los sindicatos en las calles era indispensable frente a un escenario que calificó como alarmante para miles de familias fueguinas que ya vienen soportando un fuerte deterioro económico”.

“Era importante estar presentes hoy y manifestarse”, expresó, al tiempo que explicó que “la convocatoria surgió tras conocerse el avance legislativo del proyecto”.

“Nosotros vimos con preocupación cuando llegaba el proyecto que se trataría el día de mañana en Diputados y hubo una reacción rápida para que el pueblo también haga frente en esta marcha y movilización”, señaló.

La dirigente sindical remarcó que la preocupación central pasa por el “posible impacto que tendría sobre los beneficios de zona fría y, en consecuencia, sobre las tarifas de gas y energía en una provincia donde las bajas temperaturas convierten a esos servicios en una necesidad básica para la supervivencia cotidiana”.

“Se quiere avanzar nuevamente sobre lo que es zona fría, sobre las tarifas, sobre el gas, en una zona donde nosotros tenemos un invierno duro y crudo”, advirtió.

Rottaris contextualizó además el reclamo en medio de una situación social que, según describió, ya se encuentra profundamente golpeada por las decisiones económicas adoptadas en los últimos meses.

En ese sentido, recordó que “muchas familias fueguinas todavía están afrontando las consecuencias de la eliminación del subsidio provincial”.

“Actualmente muchas familias están atravesando esa crudeza con la quita del subsidio provincial”, afirmó.

La dirigente consideró además que la eliminación de esos beneficios se produjo de manera abrupta y sin información previa suficiente, lo que generó sorpresa incluso dentro de sectores políticos que acompañan al oficialismo nacional.

“Fue un golpe casi a traición”, expresó en referencia a la manera en que se avanzó con las modificaciones tarifarias.

En esa línea, sostuvo que “el avance de estas medidas responde a una lógica política y económica que, a su entender, ya había sido anticipada desde el inicio de la gestión nacional”.

“La realidad es que a partir de que tuvieron mayoría y pueden tener acuerdos en la Cámara de Diputados, todo lo que esperábamos de este gobierno iba a ser ajuste contra el pueblo”, cuestionó.

Para Rottaris, la única manera de enfrentar ese escenario es mediante la movilización social y la construcción de espacios de unidad entre organizaciones sindicales, gremiales y sociales.

“Ahora será el pueblo quien dé una respuesta en contra de todo este tipo de ajustes”, aseguró.

La secretaria general docente puso especial énfasis en la necesidad de consolidar el trabajo conjunto entre los distintos sindicatos de la provincia y destacó el rol que viene teniendo el Frente de Sindicatos Unidos.

“Nosotros venimos participando del FRESU, que es el Frente de Sindicatos Unidos”, indicó.

Según explicó, el espacio busca articular respuestas colectivas frente al ajuste y sostener acciones conjuntas en defensa de los trabajadores y de los sectores más golpeados por la crisis económica.

“Entendemos que es con movilización, con unidad, con masividad y con organización, principalmente”, expresó.

Rottaris insistió en que “ningún sector podrá enfrentar individualmente el escenario económico y político que atraviesa el país, por lo que llamó a profundizar la construcción colectiva y la presencia en las calles”.

“Entendemos que no es en soledad y que el camino es este: recorrer las calles y ponernos a disposición de todas las causas justas”, manifestó.

En ese marco, reafirmó el compromiso del gremio docente con las distintas luchas sociales y sindicales que se vienen desarrollando en Tierra del Fuego y anticipó que continuarán acompañando cada una de las medidas de protesta que consideren necesarias frente al avance del ajuste. “Acá estaremos en razón de esto”, concluyó.

 

 

“Quieren doblegar a la Patagonia”, afirmó Linares

 

El dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica, Marcos Linares, participó de la movilización contra el proyecto que busca modificar el sistema de subsidios al gas en zona fría y lanzó un duro mensaje hacia el Congreso.

Reclamó que los diputados patagónicos voten en contra de la iniciativa y sostuvo que el intento de avanzar sobre las tarifas representa “un ataque directo a la vida cotidiana” de quienes habitan regiones atravesadas por temperaturas extremas.

Además, defendió la movilización social como herramienta democrática y afirmó que “no hay otra salida que mantenerse en la calle”.

La tensión social en Tierra del Fuego y en toda la Patagonia continúa creciendo frente al proyecto que busca modificar el esquema de subsidios al gas en zona fría y que podría traducirse en un fuerte incremento de tarifas para miles de familias.

En ese marco, distintos sindicatos y organizaciones volvieron a movilizarse para expresar su rechazo a la iniciativa, y uno de los dirigentes que tomó la palabra fue Marcos Linares, referente de la Unión Obrera Metalúrgica, quien cuestionó con dureza el avance del proyecto y llamó a sostener la protesta en las calles.

Durante la jornada de movilización, Linares sostuvo que “la presencia de los gremios y organizaciones sociales no sólo era necesaria, sino una obligación frente al impacto que tendría la medida sobre los habitantes de la región”.

“Era una obligación manifestarse en el día de hoy”, expresó, dejando en claro el nivel de preocupación que existe en torno al posible recorte de beneficios para la zona fría.

El dirigente metalúrgico consideró que “la iniciativa representa un retroceso grave para las provincias patagónicas y apuntó directamente contra quienes impulsan la modificación del sistema de subsidios”. “La verdad es que es una locura lo que estamos peleando”, afirmó.

En ese sentido, explicó que “el proyecto busca avanzar sobre un esquema que históricamente permitió amortiguar el costo del gas en regiones donde las condiciones climáticas obligan a un consumo mucho mayor que en otras partes del país”.

“El intento de volver a doblegar a los fueguinos, o sea a todos los patagónicos, con esta pretensión de modificar una ley que recurre claramente al sistema de amparos para el gas en zona fría”, cuestionó.

Linares advirtió que “la discusión no puede reducirse únicamente a una cuestión económica, ya que en la Patagonia el acceso al gas y a tarifas razonables forma parte de las condiciones básicas de vida”.

“Esto viene a afectar seriamente la vida cotidiana de todos y cada uno de los habitantes patagónicos”, señaló.

El referente de la UOM remarcó además que quienes viven en el sur del país deben afrontar condiciones climáticas extremadamente adversas durante buena parte del año, por lo que consideró indispensable sostener herramientas de compensación tarifaria.

“A nosotros nos toca atravesar las inclemencias del tiempo y el subsidio al gas es algo fundamental y básico”, expresó.

En ese contexto, realizó un llamado directo a los legisladores nacionales, especialmente a aquellos que representan a las provincias patagónicas, para que rechacen el proyecto durante el debate parlamentario.

“Llamamos a que todos los diputados, indistintamente del sector político que representen, como mínimo los diputados patagónicos, voten en contra de este proyecto”, reclamó.

Para Linares, la discusión excede las diferencias partidarias y debería transformarse en una defensa común de los intereses regionales frente a una medida que, según afirmó, afectará directamente a miles de trabajadores y familias.

El dirigente también puso el foco en la necesidad de sostener la unidad sindical y social frente al avance de las políticas de ajuste. En ese sentido, defendió la “movilización permanente como una herramienta central para enfrentar decisiones que impactan sobre la población”.

“Es muy importante seguir manteniendo la manifestación activa en la calle”, sostuvo. Incluso fue más allá al señalar que actualmente no observa otro camino posible para frenar este tipo de medidas.

“No vemos posibilidades concretas de otra salida que no sea mantenernos en la calle, mantenernos activos, movilizarnos, enfrentar y ejercer nuestro legítimo derecho”, manifestó.

Las declaraciones de Linares se dieron en un contexto de creciente conflictividad social en Tierra del Fuego, donde distintos sectores gremiales vienen alertando sobre el deterioro del poder adquisitivo, la pérdida de subsidios y el incremento constante del costo de vida.

En esa línea, el dirigente metalúrgico vinculó la “protesta social con una concepción más amplia de la democracia, al sostener que la participación ciudadana no puede limitarse únicamente al acto electoral”. “La democracia es mucho más amplia que votar cada dos o cuatro años”, afirmó.

Para Linares, el ejercicio democrático también implica defender cotidianamente los derechos conquistados y resistir aquellas decisiones políticas que perjudican las condiciones de vida de la población.

“Tiene que ver con intentar defender en lo cotidiano y en lo diario todas y cada una de las decisiones que afectan la vida de la gente”, señaló.

En ese marco, Linares dejó en claro que la protesta continuará y que los gremios buscarán sostener la presión social para impedir la aprobación de medidas que consideren perjudiciales para la región.

 “El camino es seguir organizados y en la calle”, fue el mensaje que atravesó toda su intervención durante la jornada de protesta.

Dirigentes sindicales remarcaron además que Tierra del Fuego posee características geográficas y climáticas particulares que justifican políticas compensatorias por parte del Estado nacional. En ese sentido, sostuvieron que eliminar o reducir la asistencia implicaría “desconocer la realidad del sur argentino”.

La convocatoria reunió no sólo a trabajadores metalúrgicos y docentes, sino también a representantes de otros gremios, organizaciones sociales, políticas y vecinos autoconvocados, en una señal de creciente preocupación ante un tema que ya comenzó a instalarse en la agenda política provincial.