La medida fue en respuesta a la imposición de un segundo turno de exámenes, por parte de un sector del Consejo Superior de la UNTDF, a desarrollarse en la última semana laboral previo al receso invernal, luego que los docentes cumplieran con la constitución de las mesas finales de abril bajo la modalidad en línea.

Cabe recordar que esta acción surge a raíz de la decisión del Consejo Superior que, por mayoría de votos, desconoció el acuerdo paritario docente en el cual se modificaban las fechas de exámenes de la mesa de abril y que tenía como objetivo que no se superpongan con el trabajo de cierre del dictado de cuatrimestre. Asimismo, el Consejo Superior resolvió conformar un turno extra correspondiente al mismo mes, lo cual generó descontento en la mayoría de las y los docentes, ya que fue de manera inconsulta y sin contemplar el esfuerzo realizado durante estos meses de clases.

Ante ello, AFUDI luego de realizar una asamblea de afiliados inició una campaña para que los docentes hagan uso de la opción de no tomar exámenes, lo cual se enmarca en el carácter voluntario del trabajo en contexto de pandemia, derecho logrado en Paritarias de Nivel Particular.

Andrea Ozamiz, Secretaria General de AFUDI, explicó que, “las y los docentes hicimos un gran esfuerzo por dar continuidad a las clases y tomar exámenes finales porque entendimos que nuestro compromiso con la Universidad Pública implicaba acompañar a las y los estudiantes en esta situación excepción que vivimos; sin embargo, no podíamos permitir que sobrecargaran de trabajo a nuestros compañeros y compañeras aceptando una nueva mesa de exámenes inconsulta y sin sentido tanto para docentes como para estudiantes y que es contraria a los acuerdos paritarios alcanzados en la UNTDF”.

Luego de que los institutos realizaran la consulta a los equipos docentes, se publicaron en el sistema de gestión académica Siu Guarani  las mesas que fueron conformadas, información de la que se desprenden las siguientes conclusiones:

El mayor rechazo al sobreturno de mesas se dio en el Instituto de Cultura, Sociedad y Estado (ICSE) con el 95% de tribunales sin constituir y en el Instituto de Educación y Conocimiento (IEC) con el 88% de adhesión a la medida; mientras que en el Instituto de Ciencias Polares, Ambiente y Recursos Naturales (ICPA) el acompañamiento a la no conformación de mesas fue del 18%.

Por su parte, en el Instituto de Desarrollo Económico e Innovación (IDEI) el acatamiento ha sido del 40%, resultando un porcentaje alto dado que en ese Instituto se concentra la mayor cantidad de carreras y más del 60% de las y los estudiantes de la UNTDF.

La carrera de Contador Público, perteneciente al IDEI y que se dicta en las sedes de Ushuaia y Río grande, es la que tiene la mayor cantidad de estudiantes de toda la universidad y es en ella donde el acatamiento ha sido contundente ya que sólo se constituyeron el 24% de los tribunales, resultando entonces un acatamiento a la medida del 76%.

La contundencia de la medida en las carreras, con mayor cantidad de docentes y estudiantes y que se dictan en ambas sedes de la provincia, tales como Contador Público y las Licenciaturas de Ciencia Política, Sociología y Medios Audiovisuales, marca la postura generalizada de rechazo a la intención de sobrecargar de trabajo a las y los docentes, de forma inconsulta y contraria a los acuerdos paritarios del sector.

La Secretaria General de AFUDI evaluó los resultados de la medida afirmando que, “valoramos la firme determinación de las y los docentes de la UNTDF en defender sus derechos, acción que se vio reflejada en la decisión de no conformar los tribunales del sobreturno de abril; así como lo hicimos en esta oportunidad, seguiremos trabajando para garantizar las condiciones de trabajo en esta situación excepcional que estamos viviendo en la Universidad Pública”.