Según informaron desde el SIPROSA, en las asambleas “se destacó un fuerte respaldo colectivo a la dedicación exclusiva, no desde un reclamo salarial, sino desde su valor como herramienta de calidad profesional y garantía de atención en un contexto socioeconómico complejo para la provincia. Sabiendo que una apertura multitudinaria solo beneficia al sistema privado monopolizado, precarizándonos en la falta de incrementos en el público y reduciéndonos nuestro valor de servicio en el sistema privado”.
Asimismo, se expresó “preocupación ante la intención del Ministerio de modificar el sistema vigente —aún sin propuesta concreta— lo que generaría incertidumbre en más de 1.200 profesionales del sistema. Se señaló que dicho cambio podría impactar negativamente en la organización de los equipos y en la atención de los pacientes, especialmente en un escenario donde la demanda del sistema público aumenta y la obra social provincial mantiene deudas significativas con el subsector privado, que se traduce en interrupciones frecuentes de servicios”, indicaron.
Por su parte el Dr. Daniel Sgubin, secretario General Adjunto del SIPROSA, señaló que la medida “era algo que se ha planteado en distintas ocasiones, pero ahora lo vemos ya como una sentencia definida donde ante el reclamo de paritaria, de mejora salarial, no sólo se bloquearon algunos asuntos que ya estaban hablados, sino que la propuesta fue: vayan a trabajar afuera”. “Esa fue la respuesta, lo que atienta completamente con el acceso a la salud de la población. Así que como sindicato estamos completamente en contra y empezamos ahora con las asambleas a reunirnos y movilizarnos, para ir en contra de estas medidas”, remarcó.
Sgubin señaló que esa fue “la única respuesta que tuvimos, nos plantearon qué ideas se nos ocurrían a nosotros como para colaborar con esto, pero como alternativa la única que plantearon es eso, no dar más aumentos de acá en más y bueno, salir a buscar plata afuera, si querés más plata tenés que ir a trabajar afuera”, señaló. El representante del SIPROSA indicó que “esto nace del reclamo de recomposición, pero en verdad es un atentado al acceso de la población a la salud, la dedicación exclusiva garantiza que haya personal profesional en el hospital, atendiendo con todos los turnos cubiertos”.
“Esto es lo que está pasando, obviamente hoy, por la situación general del país, hay menos profesionales también. Pero a pesar de esa situación se está garantizando la atención y una atención de calidad, aumentó la demanda, estuvimos viendo algunas estadísticas, hay un 20% más comparado con el año pasado de demanda en el hospital, sin embargo ya somos menos profesionales y lo que va a producir la dedicación exclusiva es que llegamos a un menos todavía, no solamente porque muchos se irán del sistema, sino porque los que queden al no tener la obligación de cubrir muchas partes del servicio, o van a priorizar lo que pagan en el privado frente a lo que se cobra en el público, y la alternativa que plantean es sacar tiempo, sacar horas, eventualmente no venir, pero no mejorar la calidad de atención o eventualmente la remuneración para que uno se quede y continúa ejerciendo acá en el hospital, entonces es una situación muy compleja”, sentenció.
El secretario General Adjunto manifestó luego que “hay una gran transferencia de recursos del sector público al privado. Hoy en este momento estamos sin tomógrafo desde hace 2 meses acá en el hospital y todas las tomografías se están haciendo en el privado, todas las tomografías que se solicitan acá en el hospital público se hacen en el sistema privado, eso es plata que va al sistema privado, entonces no hay duda que es plata que va al sistema privado”. “Hay una tendencia de eso, derivar recursos y hacer una transferencia de recursos al privado, no lo estamos viendo solamente ahora. Con el tema de educación exclusiva que sería un gran beneficio para el sistema privado, para la parte privada de atención porque serviría un pool de profesionales disponibles a un menor costo, sacaría más competencia también en el sistema
Para finalizar dijo que “La idea de esta asamblea es empezar a comunicar esta situación a la población, unirnos entre los colegas para oponernos a esto, que no se pueda quitar la educación exclusiva, no sólo no se pueda quitar la educación exclusiva, sino que sea una educación exclusiva de calidad, o sea que estimule el arraigo del profesional, que el profesional se quede en la isla trabajando en el sistema público para continuar brindando salud a la población”.